Kommentare zu: Im Test: OCZ Vertex – schnell und furios http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/ Thu, 11 Mar 2010 14:00:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Von: Tizian Nemeth http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-552 Tizian Nemeth Tue, 06 Oct 2009 13:01:31 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-552 Siehe auch: http://www.macnews.de/news/118766.html Siehe auch: http://www.macnews.de/news/118766.html

]]> Von: Tizian Nemeth http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-551 Tizian Nemeth Tue, 06 Oct 2009 13:00:12 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-551 Leider scheint dies ein Apple-Problem zu sein: http://www.macnews.de/news/116689.html Mit einem Update der Firmware wollte Apple dies beheben, aber in einigen Fällen führte es eher zu Festplatten ohne Funktion. Leider scheint dies ein Apple-Problem zu sein: http://www.macnews.de/news/116689.html
Mit einem Update der Firmware wollte Apple dies beheben, aber in einigen Fällen führte es eher zu Festplatten ohne Funktion.

]]> Von: alexrichter http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-550 alexrichter Tue, 06 Oct 2009 07:55:27 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-550 Der SATA Port des MacBooks ist kastriert oder er beherrscht nur SATA I (=1.5 Gb/s). Meine X25-m von Intel wird ebenfalls mit 250 MB/s lesend beworben, schafft aber dank SATA I nur 135 MB/s. hmmm Der SATA Port des MacBooks ist kastriert oder er beherrscht nur SATA I (=1.5 Gb/s). Meine X25-m von Intel wird ebenfalls mit 250 MB/s lesend beworben, schafft aber dank SATA I nur 135 MB/s. hmmm

]]> Von: Tizian Nemeth http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-367 Tizian Nemeth Fri, 17 Jul 2009 06:25:55 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-367 Die gemessene Zeit bezieht sich vom Einloggen bis zum starten aller Programme. In diesem Fall sind das die Programme, die bei Systemstart automatisch ihren Dienst antreten. Während bei meinem MacBook mit normaler Festplatte das drehende Rädchen erscheint und eben diese Zeit verstreicht, bis alles was starten soll, auch gestartet ist - geht es bei der SSD etwas fixer. Bemerkenswert fand ich in diesem Zusammenhang eher die Tatsache, dass vom Drücken des Anschaltknopfs bis zum Log-in beinahe dieselbe Zeit verstrich. Die gemessene Zeit bezieht sich vom Einloggen bis zum starten aller Programme. In diesem Fall sind das die Programme, die bei Systemstart automatisch ihren Dienst antreten. Während bei meinem MacBook mit normaler Festplatte das drehende Rädchen erscheint und eben diese Zeit verstreicht, bis alles was starten soll, auch gestartet ist – geht es bei der SSD etwas fixer. Bemerkenswert fand ich in diesem Zusammenhang eher die Tatsache, dass vom Drücken des Anschaltknopfs bis zum Log-in beinahe dieselbe Zeit verstrich.

]]> Von: photon http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-366 photon Thu, 16 Jul 2009 21:29:00 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-366 "allerdings starten Programme wie das Air Port-Dienstprogramm, SubethaEdit und iCal auf der SSD in 10 Sekunden, während sie am Mac mit der Toshiba-Platte erst nach rund 45 Sekunden zur Verfügung stehen" Hmm.. verstehe ich da was falsch? Also bei meinem MacbookPro mit ordinärer 5400er platte starten die genannten Programme in weniger als 1-2 Sekunden. “allerdings starten Programme wie das Air Port-Dienstprogramm, SubethaEdit und iCal auf der SSD in 10 Sekunden, während sie am Mac mit der Toshiba-Platte erst nach rund 45 Sekunden zur Verfügung stehen”
Hmm.. verstehe ich da was falsch?
Also bei meinem MacbookPro mit ordinärer 5400er platte starten die genannten Programme in weniger als 1-2 Sekunden.

]]> Von: sver http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-361 sver Wed, 15 Jul 2009 12:11:38 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-361 Habe in meinem MacBook unibody eine 128GB SSD von Transcend. Super Leistung, ich bin von den SSDs mehr als begeistert und wenn die Preise noch weiter fallen, dann rüste ich eine größere nach. ansonsten schöner artikel ;) Habe in meinem MacBook unibody eine 128GB SSD von Transcend. Super Leistung, ich bin von den SSDs mehr als begeistert und wenn die Preise noch weiter fallen, dann rüste ich eine größere nach.

ansonsten schöner artikel ;)

]]> Von: d4n13l http://www.macmagazin.de/8264/im-test-ocz-vertex-schnell-und-furios/comment-page-1/#comment-358 d4n13l Tue, 14 Jul 2009 17:18:11 +0000 http://www.macmagazin.de/?p=8264#comment-358 Allerdings: Pro Gigabyte bezahlt man bei der SSD 2,75 Euro pro Gigabyte << 2,75€ * GB²? *schmunzel* ;) Allerdings: Pro Gigabyte bezahlt man bei der SSD 2,75 Euro pro Gigabyte << 2,75€ * GB²? *schmunzel* ;)

]]>